«Славянский треугольник» - Беларусь, Россия, Украина - показывает худшие в странах СНГ экономические результаты
Леонид Заико,
научный обозреватель «Дела»
Последние годы в Беларуси слишком просто представляли экономический расклад на постсоветском пространстве: полярно делили всех на «передовиков производства» и… остальных. Себя, естественно, считали передовиками, более того – победителями, «виннерами».
Не нужно было себе льстить
Белорусские управленцы все еще мыслят старыми стереотипами: в погоне за «лидерством» мы повышаем коэффициент оборачиваемости оборотных средств, внедряем модернизацию и эффективность (в 2014 году даже вбрасываем, как хоккеисты шайбу, $13,5 млрд. в модернизацию, которая по-прежнему может не принести качественных результатов*).
Согласно статистическим подсчетам по итогам прошлого года, в Беларуси объемы инвестиций в основной капитал выросли на 7,4% и составили Br202,7 трлн., что странным образом не соотносится с другими макроэкономическими показателями и, пожалуй, является единственным позитивным впечатлением от ушедшего года.
Основной объем инвестиций был вложен в обрабатывающую промышленность (23,5%), сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство (14%), производство и распределение электроэнергии, газа и воды (8,8%), транспорт и связь (9,6%).
Впрочем, все познается в сравнении. За январь-декабрь 2013 года СНГ получило средний прирост ВВП на 2%. В Беларуси этот показатель составил 0,9% и находится, скорее, на грани статистической погрешности. Вспоминаются слова Александра Лукашенко, когда годовой прогноз роста ВВП был установлен чиновниками на отметке 8,5%. «Не льстите себе, – предупреждал он. – Подойдите ближе».
В денежном выражении объем ВВП за прошлый год составил Br636,8 трлн.
Среди стран СНГ на первых трех позициях по главному показателю разместились Кыргызстан, Туркменистан, Узбекистан и Молдова.
Страна СНГ | Темпы роста ВВП в 2013 г. |
Кыргызстан | 10,5% |
Туркменистан | 10% |
Узбекистан | 8% |
Молдова | 8% |
В конце списка плестись не хочется никому, да и широко обсуждать такие рейтинги в «новых» суверенных странах не очень принято. Однако «лузерами»стали страны «славянской тройки» – Россия, Беларусь и Украина.
Страна СНГ | Темпы роста ВВП в 2013 г. |
Россия | 1,3% |
Беларусь | 0,9% |
Украина | 0% |
Показатель роста ВВП – это еще не все. По таким параметрам, как экспорт, секторальный выпуск (промышленность, сельское хозяйство), Беларусь и вовсе «ушла в минус»: темпы экспорта снизились на 20%, а производство в промышленности и сельском хозяйстве – на 4%.
Из «виннеров» своими скоростями поражают Молдова (сельское хозяйство дало прирост в 38%), а также Кыргызстан, промышленность которого добилась сверхвысоких темпов прироста – в 34%.
Итоги 2013 года | Экспорт (темпы) | Промышленность (темпы) | Сельское хозяйство (темпы) |
«Виннеры» | Молдова (+11,3%) | Кыргызстан (+34,3%) | Молдова (+38,3%) |
«Лузеры» | Беларусь (-20%), Таджикистан (-12.9%) | Беларусь (-4.8%), Украина (-4,7%) | Беларусь (-4%), |
Средний показатель по СНГ | - 2.6% | +0.3% | +7.2% |
Учиться не поздно… Пока
Не удивляет, что «славянский треугольник» сработал хуже остальных. Все три страны никак не могут сформировать эффективный рынок: в России делят доходы от нефти при разрастающейся коррупции, в Украине миллионеры восстали против миллиардеров, да так, что все общество «замайданило».
Что касается нашей страны, то, говоря языком Петра Великого, хотели «викторию», а получили «конфузию». Первое, на что стоит обратить внимание, – власти упрямо держались инфляционной экономики. Неприличные темпы инфляции – на 16,4% вырос индекс потребительских цен – вызывают подозрение, что выбранная макроэкономическая политика не сработала. Судите сами: аналогичные темпы инфляции по региону – 5,3%, а у нас – выше в 3 раза. В Туркмении цены за год даже снизились на полпроцента, а в Украине – рост этого индекса составил всего 0,5%.
Получается, что у соседей – политическая нестабильность, а по ценам – никакой инфляции и абсолютная предсказуемость. Украинские потребители и производители могут делать маркетинговые расчеты с точностью до доли процента, что очень важно для бизнеса и всех, кто производит и продает на внутреннем рынке.
И это удалось сделать правительству Азарова, который никогда не слыл экономистом. В итоге, усилиями протестного населения именно сейчас его… отправили в отставку. Выходит, чем лучше итоги, тем больше шансов попасть «под раздачу».
Удивительно, что украинцы также залезали в долги, но центробанк держал удар. Хотя и у них экспорт упал почти на 10%, но цены не поехали вверх. Да и динамика импорта почти совпала с экспортным падением. А ведь курс украинской гривны на старте 2013-го был схож с курсом белорусского рубля – 8 гривен (или Br8600) за доллар США.

Это серьезный урок для Беларуси, ведь мы не смогли контролировать инфляцию так, чтобы к концу года ее показатели были близкими к нулю, как это было сделано у наших южных соседей. Падение курса белорусского рубля в течение года замедлялось: в январе инфляция дала прирост на 3%, но к сентябрю ее темпы упали до 0,1%. Однако в итоге по годовому уровню инфляции Беларусь обошла все страны СНГ.
Следующий урок – пресловутая забота о народе, что часто умиляет и вызывает пафосные чувства. Средняя заработная плата по Республике Беларусь в сравнении с 2012 годом увеличилась на 15, 8% и составила Br5,1 млн.
В строительстве среднегодовая зарплата составила Br6,7 млн. (рост на 28,7%), на транспорте и в связи – Br5,9 млн. (18,0%), в промышленности – Br5,7 млн. (14,1%), в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве – Br3,8 млн. (18,2%), в образовании – Br3,4 млн. (5,2%).
Такой подход портит и сам народ, и экономические показатели страны: из-за увеличения зарплат рабочим в 2013 году самыми отсталыми в доходах стали врачи и учителя, а рабочий класс взбодрился незаработанным кэшем и перешел на потребление более дорогих импортных товаров. Зарплаты раздавались, а страна никуда не продвинулась. Что и привело к странному приросту внутренних продаж на 18,2%. Собственно, с нами в этом впереди и Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан.
Но рывок стран «восточного партнерства», если можно так условно назвать самый динамичный регион СНГ, приводит к мысли, что сюрпризы могут и должны быть. На мой взгляд, никто пока еще не использовал реальный потенциал рынков на востоке и западе Содружества. Более того, последние встречи лидеров СНГ показывают запоздалость мыслей, слов и дел. Нет настоящих прорывных идей и лидеров 21 века. СНГ пока больше напоминает застойный СССР. Причина – нет политической воли, а есть лишь неверие в интеграционный прорыв и тянущая назад местечковая политическая психология. А что дальше? Угасание и полный тормоз? Открытый вопрос к элитам наших стран.
Но ведь есть прорыв в Кыргызстане и Молдове, с них бы и начать разбор ситуации. Уж очень она стала показательной.





9.5% (28.06.2023);